專利案從提出申請到獲准的時間相當不一定，影響時程的原因很多，例如：智財局積壓案件的數量，審查委員審查的速度，申請人配合的程度，中間程序擔擱，在在都會使專利獲准的時間延後。

　　審查時間不定，造成了申請人許多不便，申請人提出的專利案若是一個市場生命週期極短的產品，例如電子雞，流行可能只是一陣子，機會稍縱即逝，等專利獲准，再來推出產品，可能已無市場價值，而若未獲專利即將產品大量推出，又會有遭仿冒卻無法制止的窘境，因此，針對一個生命週期極短的產品，申請專利的價值反而遭到質疑。

　　也因此，申請專利的時機愈早愈有利。一個創意到真正作出產品，通常不是一蹴可即的，必須經過資料搜集、研發、實驗、製作、樣品、測試等步驟，這段產品預備期之前，專利就可以提出了，而不必等到真正可用的產品上市才提出專利的申請。如此一來，專利申請之後的審查時間與產品的預備期間剛好可以互相抵消，當產品上市時，專利可能早已獲准，縱使未獲准，也是快獲准了，因此，產品可馬上上市，萬一被仿冒，則可隨時採取法律行動，保護自己的智慧財產。

　　大部份研發人員都有一個深植的觀念，那就是要對自已的研發的產品負責，事實求是，有就是有，沒有就是沒有，絕不誇大，不自我膨漲，所以對其所研發的產品，縱使是現有技術已能達成者，也必親自加以驗證，把產品做出來，可用，能用，有市場，才覺得申請專利是一件有意義的事，但產品上市後，專利提出必須一年半載後才能獲准，這段不受保護的空窗期，研發人員苦心孤詣的心血結晶若被仿冒，對研發人員或申請人而言，情何以愖。

　　一創意出現時，若以當時的技術可據以實施，即可提出專利申請，這樣做有許多優點，一來可在自已產品上市後，以最快的時間取得保護，二來若萬一自己的研發能力較佳，或較慢，別人的後來跟上，同樣的產品被別人做出來了，那麼也不用擔心，因為自己已提出專利申請，一旦專利獲准，即可用專利來與對手相抗衡，甚至有請君入甕的效果，座收漁翁之利呢？

　　申請專利所提到的技術，可能是一門極為複雜高深的學問，但只要這世界上有人能做得出來（不一定要自己），則這專利所載的技術就沒有無法據以實施的問題，所以專利之獲准後，一旦別人的研發技術比自己強，但別人沒有專利，自己有專利，這時有專利者還是佔優勢的。這在常理上似乎說不過去，研發人員花了許多心力才做出產品，最後卻要與有專利者妥協，感覺上極為不公平，但事實上，去研發一項產品，與想到一項產品，二者的難易程度仍有先後之分，一項產品絕不能憑空出現，絕對是先想到，也就是創意一定要先有，產品才能根據創意加以實現，所以想到一項產品的創意的價值絕對高出研發一項產品，研發一項產品實際上只是以現有的技術加以整合組裝改變，若沒有創意，所有的研發將免談。而創意這產生才是提昇產業技術的根本，有了創意之後，隨之而來的技術才能提昇改良進步，因此創意的價值遠高於研發本身呀！知難行易，不正如此。

　　申請人提出專利基本上只要不是抄襲別人的，是無需負任何責任的，若所提出的專利申請案無法依現有技術據以實施，最多只是白花一筆申請專利的錢而已，但這樣的案例並不多。在某些層次上，只要想得到的新玩意，以時下科技的進步，要能不實現都很難。難的是真正有用的新玩意並不是隨隨便便就可想到的！